Después de más de 35 comunicaciones y más de 20 reuniones con diferentes instancias como los Ministerios de Comercio, Agricultura e ICA, e inclusive con funcionarios de la CAN en Peru, realizadas en conjunto entre APROVET, ANDI, FENALCO, FEDERAL y con los gremios de los países, AENSA Ecuador, APRIVET Bolivia, ASINVEP Perú, quienes han trabajado en este mismo sentido, se logró en dos ocasiones mantener la prórroga para la revisión del Proyecto de Decisión de la CAN, ahora hasta el 5 de marzo de 2025, (Decisión 391 de la CAN), como les fue compartido en comunicaciones pasadas via e-mail.

Finalmente el 17 de Diciembre de 2024, tanto Aprovet como los demás gremios recibimos una respuesta formal de la Secretaría de la CAN frente a nuestras peticiones, la cual no fue satisfactoria, además, enterándonos por diferentes instancias que nuevamente se pretendería que el proyecto fuese aprobado a finales de Diciembre del mismo año.

Felizmente, a raíz de un nuevo comunicado enviado desde los gremios en el mes de enero de 2025 a los Ministerios de Comercio de cada país y a la Secretaría de la CAN, se logró que se generarán escenarios para nuevas discusiones.

Es así, que los días 11 y 12 de Febrero de esta vigencia, fuimos citados en Colombia por el Viceministro de Agricultura, Dr. Luis Felipe Quintero, a una reunión con la presencia de la Gerente General del ICA y su equipo Regulatorio, con el fin de compartirnos la posición de Colombia y las diferentes alternativas frente a una próxima reunión prevista entre los países dentro del marco de la CAN.

En conjunto en estas reuniones, fueron revisadas diferentes alternativas y por sugerencia del mismo Viceministro, las elevamos a los gremios homólogos en los países, llegando a  conclusiones que fueron presentadas nuevamente al Viceministerio, en una reunión al día siguiente.

Posteriormente, el dia jueves 20 de Febrero finalizando la tarde, fuimos citados por el Viceministro de Comercio, para presentarnos el resultado de la reunión sostenida con la CAN y mencionarnos las dos alternativas existentes; el sacar adelante el Proyecto de Decisión con ajustes y acuerdos entre los países, caso contrario entraría en vigencia la Decisión 483 del año 2.000 la cual sería más lesiva para Colombia. Es importante anotar, que esta Decisión (483) no se puede DEROGAR cómo fue una de nuestras propuestas pues en el caso PERU y ECUADOR son la base de las normas existentes, con lo cual ellos quedarían acéfalos de regulación, haciendo inviable esta posibilidad.

Como resultado de dicha reunión, además nos dieron a conocer, que los equipos técnicos de las entidades oficiales de cada país de la CAN, se reunirían durante 3 días la próxima semana para revisar de nuevo las propuestas realizadas por los gremios.

El resultado de esta reunión se presentará por parte de cada país el viernes 28 de Febrero en procura de lograr un consenso y en caso de generarse cambios sustanciales será llevado de nuevo a consulta pública.

Esperamos que las observaciones  presentadas por nosotros sean consideradas, principalmente la relacionada con las exigencias en la presentación de residuos de los productos (depleciones), actualmente registrados en nuestro país.